Тем самым Сталин попытался одернуть местные партийные элиты, которые в ходе изначально запущенного Москвой процесса потеряли всякие берега, скатились в национализм и насильственное насаждение «мовы». Внедрял в жизнь установки вождя глава КП(б)У Лазарь Каганович, который находился в жестком конфликте со «свидомой» частью руководства республики.
Тема на сегодня политически актуальная и весьма горячая. С одной стороны, для сегодняшних киевских властей Сталин и Каганович – этакие черти, губители, «каты» (палачи). С другой, в России популярны рассуждения про «бомбу, заложенную под государственность» в ходе создания Украинской ССР. Саму по себе украинизацию 1920-х многие считают преступлением лидеров партии большевиков, причем обвинительные аргументы выглядят достаточно серьезно. Попробуем спокойно разобраться.
Зачем большевикам понадобилась украинизация?
Первый фактор – идеологический. Считалось, что украинцев, как и другие народы царизм угнетал, и им следует дать возможность новые возможности для развития. Сталин в докладе на XII съезде РКП(б) утверждал: «Нужно принять все меры, чтобы советская власть стала понятной и родной, чтобы советская власть была у нас не только русской, но и междунациональной».
Отсюда вывод – необразованные, но в большинстве своем украиноязычные сельские массы нужно подтягивать до уровня городского населения, поднимать их культурный уровень. А для этого следует ввести обязательное обучение украинскому языку в партийном и управленческом аппарате, издавать больше украиноязычных книг и газет, снимать фильмов, делать театральных постановок и так далее. В рамках единой советской семьи народов, разумеется.
Второй – кадровый. На раннем этапе существования СССР Кремль столкнулся в окраинных республиках с явлением, которое назвали национал-коммунизмом. (Не путать с национал-большевизмом, который отдавал приоритет централизации, собиранию земель исторической России, в то время как национал-коммунисты наоборот стремились к максимальной независимости от Москвы, часто используя красный флаг как прикрытие). Крупнейшей республикой была Украина, где позиции национал-коммунистов были очень сильны. С ними Сталин тогда был вынужден считаться в силу их популярности.
Третий фактор – внешний. В 1921 году была произведена неудачная попытка «воткнуть красный штык в сердце Европы» путем похода советских войск на Варшаву. При этом по Рижскому мирному договору под властью Польши остались Волынь и другие западно-украинские регионы. Там была своя Компартия Западной Украины (КПЗУ), чье руководство, также стоявшее на национал-коммунистических позициях, перебралось в СССР. Существовала совершенно реальная опасность, что лидер Польши Юзеф Пилсудский при поддержке западных держав пойдет на интервенцию, используя национальный фактор и риторику об объединении украинцев. Украинизация должна была эти козыри у польских панов выбить.
Далее здесm.: http://www.apn-spb.ru/publications/article39698.htm
Источник: http://www.apn-spb.ru/publications/article39698.htm
